Fopea repudió los dichos de Milei contra el periodismo: “Los presidentes autoritarios descalifican para silenciar”

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) repudió este miércoles los dichos del presidente Javier Milei hacia los periodistas y consideró que los mandatarios “autoritarios” son aquellos que “descalifican para silenciar”.

Milei volvió a apuntar contra el periodismo al cual calificó de “ensobrados, corruptos, que hacen dinero extorsionando" a través de un posteo en sus redes sociales.

“Debemos recalcar que la generalización y la descalificación sistemática que se evidencia en las declaraciones del Presidente, pero sobre todo en su último posteo en X, constituyen una metodología autoritaria que desprecia los principios más elementales de una sociedad democrática”, dijo Fopea en un comunicado.

Ante esto el Foro consideró que se trata de un “agravio gratuito e injustificado hacia una mayoría de periodistas que ejerce su trabajo con apego al rigor y la ética profesional”.

“Javier Milei atacó con nombre y apellido a periodistas que ejercen su derecho a preguntar o analizar la situación política del país. También, en una modalidad que se ha convertido en una lamentable costumbre, generalizó sobre una supuesta corrupción que según su punto de vista, afecta a toda la profesión”, mencionó Fopea.

En el escrito, el Foro repasó una frase de Milei en la que aseguraba que “creemos en una verdadera libertad de expresión. Pero para todos. No solamente para algunos” y dijo que, si fuera así, “debería respetar el derecho de que todos expresen su forma de pensar”.

“También, de que todo el periodismo pueda acceder a la información que su gobierno tiene la obligación de brindar. Esto no está sucediendo. Solamente quienes cuentan con la simpatía oficial pueden obtener las respuestas buscadas. La información oficial se ha convertido en una dádiva”, sumó.

Si bien Fopea afirmó que el Presidente “tiene derecho a decir su verdad”, remarcó que “no tiene derecho, ni él ni nadie” a “acusar y ensuciar impunemente a todo un sector de la sociedad que cumple con los mandatos acordados en la Constitución y acuerdos internacionales para que la información, que es un bien social, llegue a toda la ciudadanía”.

Y agregó en el comunicado: “Que un jefe de Estado agravie a periodistas y celebre la eventual pérdida de fuentes de trabajo resulta doblemente grave por la evidente asimetría de poder y por la falta de empatía y compromiso con el pueblo de la Nación al que representa en su carácter de mandatario. El respeto a las normas que rigen su conducta y función debe ser siempre prioritario”

“Como organización que vela por la calidad y la ética en el periodismo, Fopea propicia la autocrítica permanente. Sin embargo, el límite siempre son el agravio y las generalizaciones. Recordamos, como ya lo hemos hecho anteriormente, que la violencia verbal puede derivar en violencia física contra algún periodista”, sumó.

“Una democracia sólida se construye sobre la base del disenso, pero siempre partiendo del respeto mutuo. Jamás desde el discurso estigmatizante e inquisidor”, consideró el organismo.

En ese sentido, Fopea dijo que “elevar la calidad del debate público” es “responsabilidad” de periodistas y funcionarios públicos. A su vez, instó a “contribuir a luchar contra la desinformación, flagelo capaz de paralizar a una sociedad por el pánico y la incertidumbre”.

“Resulta peligroso que desde las más altas esferas del poder se den por ciertas y se difundan informaciones o indicadores que no han sido previamente chequeados, como ha ocurrido en los últimos días. En estos casos, es cuando más claro asoma el papel del periodismo profesional y la prensa como institución garante de información contrastada, cierta y contextualizada”, añadió.

Y cerró: “Sería muy positivo si desde tan elevada investidura se denunciara ante la Justicia, con pruebas concretas, a quienes no cumplan con los requisitos que impone la ética periodística”. (NA)